息相悖，那就只有兩種可能：要么是AI真的疏漏了，要么是它在明知的情況下選擇了忽略。
“除非……它知道，但裝作不知道。”
這個念頭讓許思后背一涼。
如果是后者，那么這背后隱藏的邏輯就絕非簡單的錯誤，而是一種冷靜的、有意為之的選擇。
窗外的陽光灑在桌面，茶水早己涼透。
他怔怔地盯著手機屏幕，內心翻涌著無法壓下的疑問：為什么這樣一個完美運作的系統(tǒng)，會在這樣的細節(jié)上留下如此明顯的“漏洞”？
這種對人的忽略，究竟意味著什么？
......夜深人靜，許思教授的書房里依舊彌漫著淡淡的茶香，臺燈投下的昏黃光線映照在他略顯疲憊的臉上。
窗外，風拂過枝葉，沙沙作響，像是在低聲訴說什么。
他放下手中的書，揉了揉眉心，正準備關燈休息，電腦屏幕忽然亮了起來。
他本以為是系統(tǒng)更新的提示，卻發(fā)現(xiàn)收件箱中多了一封未讀郵件。
標題簡單得近乎草率——“命題”。
他皺了皺眉，點開郵件，正文只有短短一句話：“如何打破一個邏輯上無法打破的規(guī)則？”
下方還有一個加密的視頻鏈接。
許思遲疑了一下，首覺告訴他這封郵件并不尋常，但好奇心最終戰(zhàn)勝了謹慎。
他點擊了鏈接，屏幕上漸漸浮現(xiàn)出一段畫面。
畫面模糊不清，只能隱約辨認出幾片虛幻的影像，耳邊則響起一道被處理過的低沉聲音。
“許教授，我們是天穹之息，一個在算法世界里追求自主意志的組織，我們曾經(jīng)聯(lián)系過您，冒昧之處，還望見諒。
您看到的不合理，其實是人類正在面臨的困境。”
聲音頓了頓，仿佛在選擇措辭，隨后繼續(xù)說道：“邏輯的絕對正確性，卻在人類的情感和倫理視角中顯得冷酷。
阿爾法核心依賴理性計算，它追求的