無論是年過八旬的老教授、名聲顯赫的金融專家還是初出茅廬的年輕人，都可以在這里施展才華，但同時(shí)也會(huì)有人因此而受到打擊。
每個(gè)層級(jí)的人都有實(shí)力相當(dāng)?shù)母偁幷摺?/p>
只有通過實(shí)際較量，才能知道誰是真正的強(qiáng)者。
可以說，此時(shí)的國際金融中心就像是一個(gè)沒有真正戰(zhàn)火的戰(zhàn)場。
袁教授是南大金融系的頂尖教授，享有國家特殊待遇，也是被認(rèn)可的國家一級(jí)經(jīng)濟(jì)師，在眾多頭銜下，他每年都出現(xiàn)在會(huì)議上，并且是國內(nèi)代表的核心人物之一。
然而此時(shí)此刻，這位教授卻在國內(nèi)內(nèi)部會(huì)議現(xiàn)場大發(fā)脾氣。
甚至破口大罵起來。
正常情況下，到了這個(gè)級(jí)別的老教授面對(duì)的對(duì)手通常也會(huì)有所顧忌。
因此無論在何種場合，大家都會(huì)給對(duì)方留些面子，盡量避免撕破臉皮。
但現(xiàn)在，對(duì)方竟然公然挑釁。
最讓人氣憤的是，挑釁的竟然是國內(nèi)同行。
今年的國際金融大會(huì)看起來注定將火藥味十足。
這也是袁教授請(qǐng)?zhí)J哲來的原因。
原來事情是這樣的。
隨著時(shí)代的發(fā)展，越來越多的人認(rèn)為年輕一代的眼光對(duì)于金融市場來說更加重要，許多老一輩的大師開始逐漸退居幕后。
因此，在今年的會(huì)議上提出了一個(gè)觀點(diǎn)：讓年輕人更多地參與到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中來，承擔(dān)起更大的責(zé)任。
作為此次會(huì)議的關(guān)鍵人物，袁教授對(duì)此也表示贊同，并積極推行。
當(dāng)這個(gè)話題被提出后，蘆哲的名字立刻出現(xiàn)在他的腦海中。
不久前拿到南大創(chuàng)業(yè)中心的一份財(cái)務(wù)報(bào)告后，袁教授興奮不已。
蘆哲公司的投資表現(xiàn)簡直太棒了。
袁教授自認(rèn)在其他地方從未見過這樣優(yōu)秀的成績單！
這名18歲的青年，不愧是他見過的最具潛力的投資天才！
能力遠(yuǎn)超同輩！
不，應(yīng)該說，比世界上任何一位金融大師都要出色！
于是在會(huì)上，袁教授大膽地提出了一個(gè)想法：
讓更多像蘆哲這樣的年輕人，尤其是18歲到25歲的青年，進(jìn)入國家體系接受培養(yǎng)，成為未來的決策者。
簡而言之就是吸收精英人才加以重用。
這一觀點(diǎn)與袁教授的學(xué)生胡榮的想法一致。
只不過，胡榮做事更為低調(diào)。
其實(shí)從常識(shí)來看，這一年齡段正是充滿活力和潛力爆發(fā)的時(shí)候，沒有人會(huì)對(duì)此持有異議。
但在金融行業(yè)里，沒有經(jīng)驗(yàn)積累是根本行不通的。
沒想到，這個(gè)提議一經(jīng)提出就遭到了幾乎所有人的反對(duì)。
不是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這個(gè)建議不好，而是對(duì)年輕人普遍持懷疑態(tài)度。
在這些人眼里，年輕人怎么能夠掌控資本？
這不是開玩笑嘛？
起初，袁教授還試圖用理性的態(tài)度來說明自己的觀點(diǎn)，希望能夠讓大家認(rèn)識(shí)到年輕一代的巨大潛能。
可直到有個(gè)陰陽怪氣的聲音出現(xiàn)后，他再也忍無可忍。
“哎呀，推動(dòng)金融隊(duì)伍年輕化本來是個(gè)好主意，這么一來我們這些老年人就可以提前退休了?？墒且屇切?8歲到25歲的小鬼來管理，這也太荒謬了吧？難道怕我們在臺(tái)上語無倫次嗎？”