大人物總有大器量
做人，要有大氣量，要有容人之量，能夠容人之短，容人之非，容人之錯(cuò)，不但能容君子，而且能容小人！個(gè)人若胸懷寬廣，性格豁達(dá)方能縱橫馳騁，迎來契機(jī)。
小人物總是缺失雅量
現(xiàn)在，一些名人、官員缺乏雅量的所謂“新聞”屢見報(bào)端。有幾位中學(xué)教師批評一位名人的一本暢銷書里病句太多，盡管所言不虛，但這位名人卻老大地不高興，不但不真心接受其批評，反而責(zé)怪大家“多管閑事”；有一位歌星因未帶齊證件被攔在央視演播廳外，這位歌星竟大發(fā)脾氣大打出手；還有一位明星在有人發(fā)表文章善意批評其演技上的欠缺后，竟揚(yáng)言要以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將作者及報(bào)社告上法庭……文藝圈里的某些星兒、腕兒們，胸中何曾還有一星半點(diǎn)的雅量！而在官員中間，缺乏雅量者亦不在少數(shù)：某地一縣委書記因縣報(bào)記者據(jù)實(shí)寫了一篇非“正面”的報(bào)道，竟將那名自曝家丑的記者開除回家，整得他苦不堪言；某地某官員下鄉(xiāng)調(diào)查時(shí)當(dāng)面聽到一位農(nóng)民怒斥當(dāng)?shù)貁hengfu亂增收費(fèi)項(xiàng)目加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)后，竟縱容派出所將那位敢于直言的農(nóng)民關(guān)了幾天幾夜……
這一現(xiàn)象和另一些人的行為形成了鮮明的對比。據(jù)報(bào)載，紅軍交給他后，覺得自己的批評如此尖刻，陽翰笙一定不會(huì)用。沒過多久，再版《地泉》出版了，茅盾打開一看，他那篇批評文章竟然一字不改地印在里面。
1952年，郭沫若應(yīng)約寫了一首謳歌十月革命勝利35周年的詩。詩稿送到雜志社后，編輯卻犯了愁，因?yàn)槟鞘自姳M管立意很好，但從構(gòu)思、意境、語言來講遠(yuǎn)非佳作。當(dāng)那位年輕的編輯征得領(lǐng)導(dǎo)同意后，懷著忐忑的心情去找郭老，請他修改或重寫時(shí)，沒想到郭老十分熱情地接待了他，并一再聲稱：那是敗筆之作，你們退稿是對的。
身為文學(xué)大家，面對一位毛頭小伙子給自己的“大作”挑刺，郭老竟然不慍不火，并虛心接受其意見，這種雅量委實(shí)不易，而戲劇家陽翰笙的雅量則更為難能可貴。陽翰笙將對自己作品持否定態(tài)度的序言印在書中公之于眾，這種雅量令人嘆服。而彭德懷挨了戰(zhàn)士的拳頭后竟然不究不問，其雅量亦令人欽佩。
三件逸事盡管各自情節(jié)不同，但從中折射出的三位名人的胸懷和氣度，都同樣令人油然而生敬意。
佛家有典故說：釋迦牟尼佛功德圓滿，有人卻妒性大發(fā)，當(dāng)面惡意中傷他。佛祖笑而不語，待那人罵完，佛問：“假如有人送你東西，你不愿意要怎么辦？”答：“當(dāng)然是歸還了?！狈鹫f：“那就是了?！庇谑?，那人羞慚而退。從某種意義上說，這個(gè)故事的喻意，不是在勸告人要多些雅量嗎？