【當(dāng)然，有沒有人從其他角度給高洋洗白呢？
也有！
比如說曾經(jīng)有個叫做李集的人，當(dāng)面說高洋殘暴。
高洋讓人將他按進水里，然后提起來，問他：我還殘暴嗎？
李集還是說殘暴，于是他又被按了下去。
就這樣，李集被按了四次，也被問了四次，他都是一樣的態(tài)度。
最后，高洋哈哈大笑說：“今天碰到個你這么軸的，真是長見識了，看來古人說的龍逢，比干是真的啊?！?/p>
于是，李集被放了。
但是，后來，有一次，李集又勸諫，結(jié)果這一次他直接被高洋腰斬了。
洗白者說，北齊書里說這事，不就是想說高洋喜怒無常嗎？但李世民當(dāng)初殺劉洎，盧祖尚的時候，可沒讓他們一二三四，還能放過他們，而高洋還四次呢，這不比李世民強？就連李世民自己都說不如高洋呢。
就這種事情，也能拿來碰瓷李世民？也能證明高洋被抹黑？
那我們看這事跟李世民有什么關(guān)系呢。
原來，在貞觀二年的時候，李世民任命盧祖尚為交趾太守，盧祖尚剛開始答應(yīng)了，但是轉(zhuǎn)頭又不想去了，李世民就生氣了，非要讓他去，盧祖尚就是不去。
李世民大怒說指使不動的臣子，要他干嘛，斬了！
但是李世民很快就后悔了，覺得當(dāng)時太沖動，就問魏征，高洋是個什么樣的人。
魏征就說：“高洋雖然狂暴，但是與人爭論的時候，要是爭不過道理，就會聽從。
青州長史魏愷曾被其任命為光州長史，但魏愷不去，被人告到高洋這里，高洋叫來魏愷責(zé)問，最后覺得魏愷說得有道理，就沒再堅持讓他去光州。”
李世民就感嘆，說我不如高洋啊。
至于劉洎，則是在貞觀末年，李世民征討高句麗班師回朝那段時間，被褚遂良誣告，說劉洎曾說：
“朝廷的事情沒什么好擔(dān)心的，只要像伊尹霍光那樣就行。”
于是，李世民召見劉洎，同時還有馬周給劉洎作證說當(dāng)時他沒說過那樣的話。
但是褚遂良堅持自己的說法。
最終李世民下令將劉洎殺了。
就這樣給高洋洗白？這不是搞笑嗎？
還是那句老話，正面人物有幾個一輩子沒做過幾件錯事呢？反面人物難道一輩子做不得幾件正確的事情？
李世民也就是在當(dāng)時的特定背景下感慨一下，他是偶爾沖動了一下。
那高洋呢？經(jīng)常性發(fā)瘋，怎么說？